北京新增1例本地病例:在顺义区,为确诊密接者

月7日0时至24时 ，北京市新增1例本地确诊病例
，位于顺义区，为确诊病例的密切接触者 ，临床分型为普通型
，初步判断无密切接触者。 以下是详细情况：病例基本情况 性别与年龄：男性，27岁 。现住地址：顺义区北石槽镇西赵各庄村
。

北京1月10日新增1例本地确诊病例和4例无症状感染者 ，均来自同一家庭
，初步判断密切接触者432人。 具体信息如下：疫情基本情况1月10日0时至24时，北京市新增1例本地新冠肺炎确诊病例和4例无症状感染者 ，均来自顺义区赵全营镇联庄村的同一家庭，属于一起家庭聚集性疫情 。

北京顺义区3月14日发现一例阳性检测者
，系外区确诊病例密接人员，相关处置情况及行程轨迹如下：阳性人员发现与处置3月14日上午 ，顺义区接外区横转信息
，一名周末临时到顺义居住的外区人员为外区新冠肺炎确诊病例的密切接触者
。

我觉得是可以得到保障的。新冠的感染者是国家给予免费治疗的，那么会把他接到集中隔离 ，会给他提供一些生活物资 。已经得到保障
，工作人员会为他送去生活必需品
。

北京第192场疫情防控新闻发布会核心信息汇总如下：新增病例及密接情况新增2例确诊病例：病例1：31岁女性，河北籍 ，顺义区高丽营镇张喜庄村居住
，顶全便利店顺义区货运店员工。密切接触者64人，均已管控 。病例2：29岁女性 ，辽宁籍
，顺义区胜利街道义宾南区居住，慧与（中国）有限公司员工。

新冠密接者的定义及判定标准(疾控权威解答)

新冠密接者指从疑似病例和确诊病例症状出现前2天开始 ，或无症状感染者标本采样前2天开始，与其有近距离接触但未采取有效防护的人员
。具体判定原则如下：同一房间共同生活的家庭成员：与病例或无症状感染者共同居住在同一房间的家庭成员
，因长期近距离接触，感染风险较高 ，属于密切接触者。

“密接的密接”简称次密切接触者
，这类人群是指与密切接触者有共同居住生活 、同一密闭环境工作
、聚餐和娱乐等近距离接触但未采取有效防护的人员 。其中，与密切接触者频繁接触的家人和同事是重点人群
。

明确政策执行标准：制定可量化的操作指南 ，如“密接者判定标准 ”“隔离期限计算方法
”
，并通过图文、视频等形式向基层工作人员和公众普及，避免执行偏差。建立政策反馈机制：通过热线电话 、社区调研等方式收集政策执行中的问题（如物资配送延迟
、就医困难） ，及时优化流程 。

一密就是密切接触者
，二密就是密切接触者的密切接触者，三密就是密切接触者的密切接触者的密切接触者
。

封控区定义与标准：区域封闭、足不出户 、服务上门。划分标准：病例和无症状感染者的居住地所在小区及活动频繁的周边区域可划分为封控区 。

密接人员判定标准

判定依据与逻辑：密接判定的核心是空间距离与接触时长
。全封闭列车因空气流通性差 ，病毒传播风险覆盖整个车厢
，故采取“整节车厢”判定；非全封闭列车因通风较好，风险集中于病例周边有限范围 ，因此缩小判定区域。此外，乘务人员因频繁移动且服务多区域
，需根据实际服务范围纳入判定 。

其中，飞机上病例座位的同排
、前后各3排的全部旅客都是密接
。暴露于污染环境和物品的人员：暴露于被病例或无症状感染者污染的环境和物品的人员。其他符合判定标准的人员：现场调查人员评估认为其他符合密切接触者判定标准的人员 。

次密接判定：密接者的密切接触者（次密接）需接受7天居家隔离 ，并根据情况调整措施。法律责任：故意隐瞒接触史或拒不配合隔离者
，可能承担法律责任
。常见误区澄清误区1：仅与病例短暂擦肩而过即算密接。纠正：需满足“近距离+长时间 ”双重条件，短暂接触通常不被判定 。

接触时间与距离：通常指在密接人员被判定为密接前4天至隔离期间 ，与其近距离接触超过一定时间（具体标准因地区而异
，一般≥2小时）
。环境风险：在密闭或人员密集场所与密接人员共处，如共同参加会议、使用同一公共设施等。例外情况：若次密接人员已规范佩戴口罩且环境通风良好 ，可能降低判定风险 。

北京密切接触者（密接）和密接的密接（次密接）的认定标准如下：密切接触者认定标准疑似病例和确诊病例症状出现前2天开始
，或无症状感染者标本采样前2天开始，与其有近距离接触但未采取有效防护的人员 ，具体包括：家庭成员：同一房间共同生活的家庭成员
。医护相关人员直接照顾者或提供诊疗 、护理服务者。

体液等污染
，接触被污染环境的人员有感染风险，属于密切接触者 。现场调查人员调查后经评估认为其他符合密切接触者判定标准的人员：根据现场调查情况 ，经专业人员评估，认为符合密切接触者特征的人员
，也判定为密切接触者
。注：以上仅为判定指引，具体情况仍以流调队员研判为准。